夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业的约好，只要是两边的实在意思表明，不违背法令和法规的强制性规则，亦不危害社会公共利益和第三人权益，即应认定为有用，对两边具有约束力。下面咱们将通过事例为您解析。
赵某与杨某于2010年12月10日成婚，婚后育有一子，2011年6月小两口全款购买商品房一套，购买时房子价款62万，该房挂号为赵某与杨某一起共有。赵某与杨某于2012年10月20日签署《婚内协议书》，两边约好该房子归杨某个人一切，不管婚姻关系存续期间或离婚皆不作为两边的夫妻一起产业，离婚时，该房子归杨某一切。后两边因家庭小事产生矛盾，现杨某诉至法院要求与赵某离婚，在房子归属问题上两边产生争议。
法院经审理以为，根据《婚姻法》相关规则，夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业的约好，只要是两边的实在意思表明，不违背法令和法规的强制性规则，亦不危害社会公共利益和第三人权益，即应认定为有用，对两边具有约束力。无需通过物权变动手续，夫妻能够约好婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切或部分各自一切、部分一起一切。约好应当选用书面形式。没有约好或约好不明确的适用本法第十七条、第十八条的规则。故判定该套房子归杨某个人一切。
根据我国《婚姻法》规则，夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业的约好，只要是两边的实在意思表明，不违背法令和法规的强制性规则，亦不危害社会公共利益和第三人权益，即应认定为有用，对两边具有约束力。即便没有处理物权搬运挂号，也不影响一方根据协议约好获得产业的一切权。在本案中，该房子归于赵某与杨某的夫妻一起产业。两边签定的《婚内协议书》归于“夫妻产业约好”，而非“夫妻房子赠与”赵某不享有《婚姻法解说三》第六条规则的吊销赠与权。本案应当适用《婚姻法》第十九条的规则，虽然两边每月处理房子过户改变手续，但并不影响杨某根据《婚内协议书》约好获得该房子的一切权。
以上便是对“婚内约好房子归属一方，离婚时能否切割房子？”有关问题的回答。如遇到婚姻法的有关问题，欢迎咨询婚姻专业律师。
